Підпільний ГУР МО України діє

У той час, як уся прогресивна громадськість упродовж 2021 року відволікалась на різноманітні сюрреалістичні вистави з життя воєнної розвідки, як-то: неймовірні пригоди колишнього судді Миколи Чауса, нескінченна «Санта-Барбара» навколо розслідування Христо Грозєва стосовно так званих «вагнерівців» або викриття начальника ГУР МО Кирила Буданова, який  співмешкає шведською сім’єю із бородатим російським громадянином та ще двома жінками в конспіративному будинку Головного управління Генерального Штабу Міністерства оборони Російської Федерації, – у цей же час у Києві на вулиці Електриків, 33 відбувались зухвалі речі, які є настільки неймовірними, наскільки й буденними в нинішній Україні.

Ці обставини неочікувано виплили під час прискіпливого дослідження декларацій, поданих Кирилом Будановим протягом 2021 року.

17 березня 2021 року Кирило Олексійович уперше в своєму житті публічно подав річну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. Зазначена декларація охоплювала період 2020 року. У річній декларації ключовий розділ 11 – Доходи, у тому числі подарунки.

Можливо, наш головний воєнний розвідник дуже нервував, оскільки вказав своїм основним місцем робити Головне управління розвідки Міністерства оборони України, код ЄДРПОУ 22990919, де він заробив – на хвилиночку – 803000,00грн. за неповних 6 місяців роботи. Другим і останнім джерелом доходів Буданова вказано Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, код ЄДРПОУ 22886300, де він отримав цілих  7250,00грн. як учасник АТО.

Лишимо за дужками риторичні запитання про джерела його доходів до призначення 5 серпня 2020 року на посаду керівника ГУР МО, будемо вважати, що він харчувався святим духом і жив на утриманні дружини. Це другорядні дрібниці. Набагато цікавішим є інше – юридична особа код ЄДРПОУ 22990919 має зовсім іншу назву та ніде й ніколи відкрито не називалась Головним управлінням розвідки, позаяк офіційно це «Військова частина А0515».

Згідно зі старою радянською традицією усі секретні установи зашифровані під нейтральними назвами, які не дозволяють розкрити дійсне призначення та функції. Для цивільного обігу ГУР МО діє під найменуванням в/ч А0515, під цим найменуванням укладає угоди, здійснює державні закупівлі тощо. Тому постачальники продукції, перевізники вантажів тощо ніколи й нізащо не повинні були в теорії здогадатися, в чиїх інтересах вони працюють.

Крім центрального апарату ГУР МО, є ще складові частини на «Острові», зашифровані під назвами в/ч А1225 (частина забезпечення) та в/ч А2245 (10-й окремий загін спеціального призначення імені генерал-майора Максима Шаповала, Спеціальний резерв ГУР МО), а також інші підпорядковані ГУР МО військові частини в регіонах.

Та обставина, що ГУР МО і в/ч А0515 це одне й те саме – це, теоретично, військова таємниця, про яку можна довідатись з Указу Президента №1138цт/2003 від 2 жовтня 2003 року з грифом «цілком таємно», яким було затверджено Положення, Перелік посад співробітників кадрового складу розвідувального органу Міністерства оборони України, а також визначений порядок виплати грошового забезпечення та інші організаційні питання.

Але Бог з ним, з розголошенням, як і з поданням недостовірних відомостей про джерело доходів у річній декларації. Далі буде цікавіше.

Майже наприкінці 2021 року, а саме 28 жовтня, містер Буданов зненацька вирішив подати виправлену (!) декларацію за 2020 рік, де, серед іншого, раптом згадав, що його єдиний син прописаний у невідомих йому людей невідомо де у Бахмутському районі Донецької області, а крім того, він, виявляється, повідомив недостовірні відомості про свої доходи: в ГУР МО він отримав не 803 тисячі гривень, а цілих 806227,00грн. Також розмір соціальної допомоги як учаснику АТО склав не 7250,00грн., а вже 7300,00грн.

Ця неуважність не йде ні в які порівняння з наступною неуважністю, якої припустився начальник ГУР МО: Буданов подав 1 листопада 2021 року офіційне Повідомлення про суттєві зміни в майновому стані, де зазначив, що 28 жовтня 2021 року він отримав від «Головного управління розвідки Міністерства оборони України», код ЄДРПОУ 22990919, грошове забезпечення на суму 153103,00грн. Така інформація щонайменше викликає подив, адже станом на 28.10.2021р. юридична особа з кодом ЄДРПОУ 22990919 вже півроку як припинила своє існування «неприродним способом», про що ми поговоримо далі.

Рівно за місяць ситуація повторилася: Буданов подав 30 листопада 2021 року нове Повідомлення про суттєві зміни в майновому стані, де знову зазначив, що 29 листопада 2021 року він отримав від неіснуючої юридичної особи «Головного управління розвідки Міністерства оборони України», код ЄДРПОУ 22990919, грошове забезпечення на таку саму магічну суму 153103,00грн.

І тільки 14 грудня 2021 року Буданов, нарешті, усвідомив, що він пише якусь х@рню в свої деклараціях, і цього разу підійшов більш прискіпливо до подання Повідомлення про суттєві зміни в майновому стані, зазначивши на цей раз про отримання 14 грудня 2021 року суми  134606,00грн. на оздоровлення від все того ж  «Головного управління розвідки Міністерства оборони України», тільки зовсім з іншим код ЄДРПОУ 43966883 !

Неймовірно, але факти говорять самі за себе: комбриг Буданов підпільно заснував та таємно зареєстрував 26 січня 2021 року нову юридичну особу, якій надав найменування, тотожне органу воєнної розвідки – «Головне управління розвідки Міністерства оборони України», код ЄДРПОУ 43966883.

Відтак, починаючи з 26 січня 2021 року, в Україні існувало цілих два Головних управління розвідки:

1) перше, канонічне – зашифроване під найменуванням військової частини А0515 за адресою 04176, м. Київ, вул. Електриків, 33, відомості про яку були внесені 15.12.1997р. Головним управлінням оборонного та мобілізаційного планування Генерального штабу Збройних Сил України до ЄДРПОУ за кодом 22990919 та керівником якої 04.09.2020р. зареєстровано Кирила Буданова замість вибулого Василя Бурби;

2) друге, фіктивне – під найменуванням юридичної особи «Головне управління розвідки Міністерства оборони України», код ЄДРПОУ 43966883, зареєстрованої так само за адресою 04176, м. Київ, вул. Електриків, 33, керівником якого також зазначено Кирила Буданова.  

При цьому, що прикметно, канонічне ГУР МО в особі в/ч А0515 досі є розпорядником бюджетних коштів, здійснює всі закупівлі та платежі, тоді, як фіктивне ГУР МО, код ЄДРПОУ 43966883, суди не вважають належним відповідачем, про що свідчить, зокрема, ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.12.2021 у справі  №640/31159/21.

Наразі можна пригадати ще один унікальний, нечуваний у цілому світі аналог подібної маніпуляції: в Україні існує цілих двоє Верховних Судів одночасно!

Нагадаємо: 6 квітня 2020 року генеральна прокурорка Ірина Венедіктова особисто, на підставі звернення працівників Верховного Суду України, внесла до ЄРДР запис за №42020000000000680 з відомостями щодо неправомірних дій п’ятого Президента та інших осіб при виданні Указів №357/2017 від 10.11.2017 та №195/2019 від 07.05.2019 «Про призначення суддів Верховного Суду». Заявники надали покази, як громадянин Порошенко разом з іншими особами в неконституційний спосіб захопив та узурпував судову владу в країні, заснувавши так званий «Верховний Суд» (код ЄДРПОУ 41721784) – юридичну особу, чия назва тотожна назві однойменного конституційного органу, та призначив туди «альтернативних» суддів, позаяк досі легітимно та безперервно продовжує існувати Верховний Суд України (код ЄДРПОУ 00019034) як вищий орган судової влади, що підтверджується Рішенням КСУ №2-р/2020 від 18.02.2020р.

Натомість, не маючи жодного належного розпорядчого акта – у даному випадку Указу Президента України, такий собі Віктор Анатолійович Капустинський на свій розсуд вирішив 09.11.2017р. подати до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації державному реєстратору Валентині Іванівні Гордієнко заяву про державну реєстрацію створення юридичної особи під назвою «Верховний Суд», умисно надавши цій юридичній особі найменування, яке тотожне найменуванню вищого конституційного органу судової влади в Україні – Верховного Суду, за Формою №1, затвердженою Наказом Мінюсту №3268/5 від 18.11.2016р. (в редакції станом на 09.11.2017р.)

Шостий (останній) аркуш цієї форми (станом на 09.11.2017р.) передбачав розділ: «Відомості щодо державних органів, органів місцевого самоврядування як юридичних осіб», де необхідно було чітко вказати – назву розпорядчого акта, на підставі якого створено державний орган, орган місцевого самоврядування, його дату та номер. Ця вимога наказу Мінюсту прямо випливає з припису абзацу третього ч.2 ст.81 Цивільного кодексу України: юридична особа публічного права створюється розпорядчим актом Президента України, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування.

Діючи умисно, з метою реалізації злочинного наміру, Капустинський В.А. вніс завідомо недостовірні відомості до Форми №1 про державну реєстрацію створення юридичної особи щодо розпорядчого акту про створення органу державної влади, оскільки такий розпорядчий акт у даному випадку взагалі не видавався. При цьому державний реєстратор Гордієнко В.І. вчинила співучасть у цьому злочині, оскільки вона знала чи мусила знати про існування Верховного Суду України, проте зареєструвала нову юридичну особу з тотожною назвою відповідного органу судової влади.

Таким чином була зареєстрована фіктивна юридична особа під назвою «Верховний Суд», код ЄДРПОУ 41721784, керівником якої оголосив себе Віктор Капустинський – перший «голова» так званого «Верховного Суду». При цьому, Капустинський обіймав посаду голови «Верховного Суду», не будучи суддею і не маючи права на таку посаду, аж до 16.01.2018р., тобто вже після того, як ця установа почала виконувати функції головної судової інстанції.

Ви запитаєте, хто цього  Капустинського уповноважив і як таке нахабство взагалі допустили? Ніхто не уповноважив, а умисно допустив Голова Державної судової адміністрації Зеновій Холоднюк, Наказом якого №276/2 від 08.11.2017р. громадянина Капустинського було призначено (вдумайтесь!) тимчасово, на період до призначення в установленому законом порядку (тобто незаконно?!) з 09.11.2017р. тимчасово виконувати обов’язки керівника апарату неіснуючого «Верховного Суду», який буде зареєстровано Капустинським тільки наступного дня, по суті, як власну приватну установу…

Насправді, подібні маніпуляції виглядають дикунством тільки в очах недосвідчених у наших реаліях іноземців. Після приходу до влади Сивочолого Гетьмана переважна більшість так званих реформ зводиться до простого алгоритму: ліквідація відповідного органу, установи або структурного підрозділу та виведення усіх штатних працівників «за дужки»; утворення «нового», часто однойменного або з дуже подібною назвою органу, установи чи підрозділу та повна «фільтрація» кадрового складу.

Ця нехитра маніпуляція дозволяє одночасно виконати декілька дуже важливих «реформаторських» завдань: 1) можливість позбутись великої кількості небажаних осіб на службі без жодних пояснень індивідуальної «вини» кожного, посилаючись лише на формальну реорганізацію; 2) можливість «продати» повторно ті самі посади новим здобувачам, або ще раз «розкуркулити» чинних власників відповідних крісел; 3) убезпечити себе від позовів «колишніх» про поновлення на посаді.

Можна до нескінченності наводити численні приклади того, як у нас замість «Верховного Суду України» утворювали «Верховний Суд», замість вищих спеціалізованих судів – однойменні касаційні суди, замість «Генеральної прокуратури України» – «Офіс Генерального прокурора», замість міліції – поліцію, поперейменовували усі апеляційні суди, кількість разів перейменування територіальних органів прокуратури та податкових органів давно перевищила межі здорового глузду…

Відтак, факт заснування 26 січня 2021 року фіктивного «Головного управління розвідки Міністерства оборони України», код ЄДРПОУ 43966883, можна тільки привітати як паростки реформування оборонного сектору. Реформи не спинити!

Слід зауважити, що Кирило Буданов, або, вірніше, його куратори-ляльководи, читають наші пасквілі і тому уникли тієї прикрої помилки, яку допустив громадянин Капустинський В.А. під час створення фіктивного «Верховного Суду»: у реєстраційних відомостях в Єдиному реєстрі юридичних осіб чітко вказано розпорядчий акт, на підставі якого було засновано «паралельний» ГУР МО. Якщо ви стоїте, то краще присядьте, або тримайтесь міцніше: Кирило Буданов заснував 26.01.2021р. юридичну особу під назвою «Головне управління розвідки міністерства оборони України», код ЄДРПОУ 43966883, керуючись…Указом Президента Леоніда Кучми  №1138цт/2003 від 02.10.2003р. з грифом «цілком таємно»!

Отак, через 18 років після видання цілком таємного Указу №1138цт/2003 ляльководи Кирила Буданова, яким важко відмовити у почутті гумору, вказали цей документ в якості розпорядчого акту для заснування «нового» ГУР МО, що безумовно є службовим підробленням, позаяк зазначений Указ в жодному розумінні не може тлумачитись як вказівка на створення нової юридичної особи.

Але заснувати нову однойменну установу – це не фокус, для цього великого розуму не потрібно, лише трішки зухвалості та нахабства. Фокус у тому, як ліквідувати попередню структуру! Приклад Верховного Суду свідчить про те, що позбутись «попередника» буває дуже складно.

У випадку військової частини А0515 цьому існують непереборні перешкоди: зазначена юридична особа виступала відповідачем у сотнях судових справ за позовами військовослужбовців про стягнення грошового забезпечення, про надання документів для перерахунку пенсії тощо. Переважно ці позови задовольнялись судами. І що найгірше – були відкриті десятки виконавчих проваджень стосовно в/ч А0515 як боржника, багато з яких досі є незакритими. Зокрема, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесено запис про дати відкриття незавершених виконавчих проваджень стосовно в/ч А0515: 22.12.2021, 25.04.2017, 24.04.2017, 24.04.2017, 24.04.2017, 24.04.2017, 24.04.2017, 21.04.2017, 21.04.2017, 21.04.2017, 05.04.2007, 05.04.2007.

Відповідно до абзацу десятого пункту 11 частини першої статті 28 Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань» державний реєстратор відмовляє у проведенні державної реєстрації припинення юридичної особи шляхом її ліквідації щодо особи, стосовно якої надійшли відомості про відкрите виконавче провадження.

Натомість, нагальна необхідність у ліквідації юридичної особи «Військова частина А0515» загострилась ще більше після скандалу, який улаштував генерал-полковник Василь Бурба після свого гучного звільнення 5 серпня 2020 року з посади начальника ГУР МО. Не будемо повторювати обставини цього кадрового рішення – вони загальновідомі. Але в керівництві держави всі сподівались, що почуття здорового глузду переважить і Василь Васильович нарешті стулить пельку та вгамується зі своїми «викриттями». Натомість, все вийшло рівно навпаки. «Гучномовець» і «лайномет» Бурби – народний експерт з усіх питань Юрій Бутусов не затикався.

Наш Найвеличніший (с) і без того не виходить з хронічного параноїдального стану, так його ще постійно лякають, користуючись хворобливими рисами дурного характеру. Свій внесок у накручування Одного з Найвеличніших Лідерів Світу (с) проти Бурби й «бурбівців», безумовно, вніс «Особистий водій Байдена», він же «Хом’як» Валерій Кондратюк.

Одним із небажаних сценаріїв розглядався варіант подання Василем Бурбою та/або його колишніми підлеглими позовів до суду про поновлення на службі. Строк адміністративної позовної давності шість місяців як раз спливав на початку лютого 2021 року, тому до 1 лютого 2021 року юридичну особу в/ч А0515 потрібно було будь-що ліквідувати.

Хто ж знав, що Бурба порушить давню усталену традицію українських чиновників і не стане судитись за відібране крісло. Єдине, що його дійсно зацікавило – це судова тяжба з Будинком відпочинку «Конча Заспа» Державного управління справами, за участі самої ДУСі в якості третьої особи з приводу дострокового розірвання договору оренди державної дачі в Конча-Заспі. Образа полягала у тому, що у Бурби забрали «законну нагороду» – державну дачу, яку йому пожалував сам Петро Порошенко, начебто, за звільнення з російського ув’язнення полковника ГУР МО Романа Сущенка.

До речі, користуючись нагодою, хотів би повідомити усім учасникам судової справи №752/11112/21, що суддя Голосіївського районного суду м. Києва Тетяна Шевченко ухвалила закрити підготовче засідання й призначила цю справу до розгляду по суті на 18 січня 2022 року о 15 год. 00 хв. Ми будемо уважно слідкувати за процесом століття та повідомимо читачів, з яким рахунком закінчився цей судовий матч.

Між тим, у виконанні поставленого завдання не допустити повернення «бурбівців» на вулицю Електриків, 33, допоміг… сам Василь Васильович, під час керівництва якого в/ч А0515 4 вересня 2018 року звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з придуркуватим позовом до державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської РДА в м. Києві. З урахуванням уточнення позовних вимог від 02.10.2018р. Позивач, себто Бурба й Ко, просив суд зобов`язати Відповідача вчинити дії щодо скасування усіх реєстраційних дій/записів в єдиному державному реєстрі, що містять інформацію про військову частину А0515, код ЄДРПОУ 22990919.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що в/ч А0515 зареєстрована в ЄДР, відомості якого мають загальнодоступний характер, відтак, це може привести до порушення вимог Закону України «Про державну таємницю», а саме до витоку інформації, яка становить державну таємницю. При цьому Позивач залишив поза увагою ту цікаву обставину, що у ЄДР загалом міститься інформація щонайменше про 948 військових частин! І це ніколи й нікого не турбувало. Між тим, жодної державної таємниці ЄДР не містить, позаяк прізвище начальника ГУР МО є загальновідомим, як і адреса штаб-квартири воєнної розвідки.

З метою упорядкування ведення відомчого обліку в Міністерстві оборони України, в/ч А0515 зверталась до відділу з питань державної реєстрації Подільської РДА в м. Києві з листом від 15.06.2018 №222/4/900, у якому попрохала скасувати усі записи в ЄДР стосовно в/ч А0515. Не важко здогадатись, що державний реєстратор послав прохача в пішу еротичну подорож.

Тим не менш, незважаючи на безпредметність цієї тяжби, суддя Аріна Літвінова ухвалила 12.08.2019р. дуже обережне рішення в справі № 826/14326/18, резолютивна частина якого була викладена наступним чином:

Зобов`язати державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Подільської районної в місті Києві державної адміністрації вчинити дії щодо приведення у відповідність до частини четвертої статті 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 №755-IV даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що містять інформацію про юридичну особу – Військову частину А0515, код ЄДРПОУ 22990919.

Таке собі Соломонове рішення, яке не могло бути виконаним на практиці. Подільська РДА в м. Києві навіть подала 22.01.2020р. до суду заяву про роз’яснення судового рішення у справі №826/14326/18, позаяк ніхто не міг зрозуміти, які саме дії необхідно вчинити на його виконання. Її честь у задоволенні заяви про роз’яснення теж відмовила, оскільки, напевно, сама не розуміла, як практично реалізувати придуркуваті позовні вимоги ГУР МО. 

Далі про цю справу взагалі забули, як безперспективну. Але після того, як скандальний генерал Бурба почав піднімати ставки в грі, справу №826/14326/18 вирішили використати з новою метою.

Почали, як водиться, із дрібного обману: 1 грудня 2020 року через канцелярію суду від імені Подільської РДА в м. Києві було подано заяву про зміну способу виконання рішення суду, в якій Відповідач (!) просив суд змінити спосіб виконання рішення та просив зобов`язати себе (!) скасувати усі реєстраційні дії/записи в ЄДР, що містять інформацію про в/ч А0515, код ЄДРПОУ 22990919. Ухвалою від 14.12.2020 суддя Літвінова відправила цю заяву в смітник, оскільки до заяви не було додано документу, що посвідчує повноваження підписанта діяти від імені Подільської РДА.

Водночас, заявники не збирались здаватись і 21 грудня 2020 через канцелярію суду від імені Подільської РДА в м. Києві було подано нову заяву про зміну способу виконання рішення суду аналогічного змісту, яку спіткала та сама участь – ухвалою від 25.01.2021 суддя Літвінова відправила й цю заяву в смітник, оскільки до заяви не було додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Аріна Літвінова мужньо трималась, поки їй не роз’яснили з усією відповідальністю, чим це їй загрожує. Відтак, коли 28.01.2021 через канцелярію суду надійшла нова заява, цього разу –  від імені в/ч А0515, про зміну способу виконання рішення суду аналогічного до двох попередніх заяв змісту, Аріна Володимирівна вирішила більше не грати з вогнем і постановила завідомо незаконну ухвалу від 08.02.2021р., якою явно вийшла за межі власного рішення та змінила без жодного судового розгляду резолютивну частину рішення, ухваливши, по суті, зовсім інше, нове судове рішення, яким замінила спосіб і порядок виконання судового рішення у вказаній справі шляхом:

– зобов`язання державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в місті Києві державної адміністрації скасувати усі реєстраційні дії/записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що містять інформацію про Військову частину А0515, код ЄДРПОУ 22990919.

Ви будете сміятись, але 15 лютого 2021, тобто вже після того, як суддя Літвінова задовольнила «неприродним способом» бажання в/ч А0515, через канцелярію суду знов надійшла нова заява в/ч А0515 від 15.02.2021р. аналогічного змісту, де ГУР МО попросило суддю Літвінову задовольнити їх ще раз, повторно, на біс! На цей раз Її честь не витримала, та роз’яснила, що подана заяви «є очевидно безпідставною та необґрунтованою» (!) і послала воєнну розвідку в прекрасну далечінь…

Торжествуючи, 25 лютого 2021 року воєнні розвідники пред’явили ухвалу від 08.02.2021 до відділу державної реєстрації Подільської РДА в м. Києві. Її було урочисто виконано, що призвело до неочікуваних наслідків: запис в ЄДР про в/ч А0515 лишився, тільки додався новий статус – державну реєстрацію юридичної особи скасовано!

А у відповідному розділі «Дані про хронологію реєстраційних дій» у хронологічному порядку до усіх попередніх реєстраційних дій дописали ще шість рядків з однаковим заголовком «Скасування реєстраційної дії»:

Тобто, якщо первинною метою було «закрити» інформацію про в/ч А0515, то виконання позовних вимог перетворилось на жарт: в ЄДР з’явилась установа, позбавлена статусу юридичної особи, але не ліквідована в установленому законом порядку.

З юридичної точки зору, наслідки ще гірші для командира в/ч А0515, оскільки не просто скасовано запис про внесення в/ч А0515 до ЄДР, скасовані також всі без винятку інші записи, зокрема, запис про реєстрацію Кирила Буданова керівником цієї юридичної особи, якого внесли в ЄДР 4 вересня 2020 року лише з другої спроби: перша спроба 18 серпня 2020 року була героїчно провалена через неспроможність заявника елементарно скласти пакет документів для державного реєстратора. Відтак, Кирило Олексійович в аспекті керівництва юридичною особою в/ч А0515, код ЄДРПОУ 22990919, перетворився на самозванця!

Особливо кумедно виглядає історія змін при досліджені відкритих даних ЄДР:

Ви запитаєте, хто призначив у 2021 році генерал-полковника Сергія Гмизу командиром в/ч А0515? Ніхто не призначав, тим більше, що він у вересні 2014 року був звільнений у запас. Просто внаслідок скасування усіх записів про зміну керівника юридичної особи, відомості в ЄДР відкатились до початкового стану, що існував у 2012 році на момент перенесення відомостей про в/ч А0515 зі старого «паперового» реєстру ЄДРПОУ в електронний ЄДР.

Комбриг «Буратіно» вистрілив собі навіть не в ногу, це був постріл у голову. Але оскільки там порожнє, то замість важкої рани утворився вентиляційний отвір…

Насправді, якби військових розвідників цікавив режим державної таємниці, то потрібно було б не виносити мозок судді Літвіновій, а звернутись в зовсім іншу «касу»: за розумну суму вільноконвертованої валюти фахівці Мінюсту можуть видалити з будь-якого реєстру будь-що, навіть запис про чинну юридичну особу! Але оскільки військові розвідники з в/ч А0515 діяли безкоштовно, шляхом адміністративного примусу, то самі стали посміховиськом.

Суди неодноразово зазначали, що «правильним» способом ліквідувати юридичну особу можна лише шляхом дотримання процедури статті 111 ЦК України, результатом чого має стати запис про припинення юридичної особи, а не запис про скасування її державної реєстрації. Водночас, ми не можемо ігнорувати положення частини 4 статті 87 ЦК України: юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації. З іншого боку, відповідно до частини 4 статті 91 ЦК України, цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, немає статусу зареєстрованої юридичної особи – немає цивільної правоздатності!

Позбавлення в/ч А0515 цивільної правоздатності не завадило цьому «зомбі» продовжити вести активне юридичне життя, виступати не тільки стороною судової справи, але й боржником і навіть стягувачем (!) у виконавчому провадженні. Не далі, як 28.12.2021 було відкрито два виконавчих провадження на користь в/ч А0515 як стягувача – ВП68001433 про стягнення з ПРАТ «КИЇВСЬКИЙ СТРАХОВИЙ ДІМ» суми 121154,84 грн. та ВП68001503 про стягнення з ТОВ «ТЕХОЙЛ НК» суми  63205,19 грн.

Вочевидь, звертаючись до державного виконавця, стягувач вирішив нікому не розповідати, що в/ч А0515 втратила статус юридичної особи й продовжує свою діяльність «підпільно».

Гірше за те, в/ч А0515 продовжує виконувати функцію розпорядника бюджетних коштів, оголошувати й проводити публічні закупівлі та укладати за їх наслідками договори з постачальниками товарів і послуг. Зокрема, згідно з відкритими даними Prozorro, після 1 березня 2021 року було оголошено 87 тендерів та успішно проведено 66, у т.ч. 23 тендера на суму понад 1 мільйон гривень кожен!

Що мав би невідкладно зробити Кирило Буданов після отримання ухвали від 08.02.2021 про скасування усіх записів в ЄДР?  Він мав би видати наказ про негайне припинення договірної роботи від імені в/ч А0515, просити вище командування в особі міністра оборони про передачу господарських функцій іншому підрозділу міністерства оборони та повідомити Державну казначейську службу України про припинення видатків за рахунком UA508201720343170001000018299 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172.

Натомість, комбриг «Буратіно» прийняв інше рішення: підпільний ГУР МО діє!

Ось вам найсвіжіший приклад: на підставі Оголошення UA-2021-11-09-005489-a про проведення відкритих торгів 25 листопада 2021 року було проведено електронний аукціон, за результатами якого укладено Договір №266Д від 14 грудня 2021 року на суму 3532970,00грн. з ТОВ «ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ «ФРАЙ», код ЄДРПОУ 41554748.

Тут перед нами відкривається цілий букет кримінальних правопорушень: службове підроблення (ч.2 ст.366 КК України) у вигляді видачі командиром в/ч А0515 довіреності №222/331Д від 10.12.2021 неіснуючої юридичної особи на ім’я Коберського Олександра Володимировича, яким було укладено нікчемний Договір №266Д від 14.12.2021 від імені Замовника – в/ч А0515, яка не має цивільної правоздатності, на підставі чого вигодонабувач ТОВ «ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ «ФРАЙ» отримав 23.12.2021 переказ з рахунку Державного казначейства на суму 3532970,00грн., що слід кваліфікувати як розтрату бюджетних коштів без належних правових підстав в особливо великих розмірах (ч.5 ст.191 КК України). При цьому, дії цілої низки службових та посадових осіб, які санкціонували цю бюджетну розтрату, в залежності від ступеню їх замученості у схему, можуть отримати кваліфікацію як зловживання своїм службовим становищем (ч.2 ст.364 КК України), так і службової недбалості, у разі відсутності злочинного умислу (ч.2 ст.367 КК України). І це лише на прикладі одного укладеного договору!

Враховуючи все вищевикладене, пропоную всім слідчим і прокурорам, які читають наші пасквілі, невідкладно, не пізніше 24 годин з моменту ознайомлення з цим матеріалом, внести відповідні відомості до ЄРДР та переходити до складання клопотання про обрання комбригу «Буратіно» запобіжного заходу. Іншого способу припинити безумство, що другий рік коїться на вулиці Електриків, 33, я не бачу…

Анатолій Новосельцев

One thought on “Підпільний ГУР МО України діє

Коментарі:

Next Post

«Укрпошта» збирається придбати «моєчний» банк у Віктора Ющенка

Пт Січ 14 , 2022
10 листопада 2021 року дрібний «Альпарі банк», який має всього одне відділення, вирішив продати 100% своїх акцій. Згідно з повідомленням банку, сума угоди складе 232 млн грн. або 93% всіх його активів. Насправді це дуже незвичайна оборудка, оскільки банки давно вже не продаються з такими високими коефіцієнтами. Придбати «Альпарі» збирається […]