Поздоровляємо старшого детектива Четвертого підрозділу детективів з місцем розташування в м.Львів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Романа Петровича Догойду з першою річницею події, яка потрясла все прогресивне людство. 17 грудня 2020 року у Львові невідомі зловмисники спалили автомобіль «Шкода Октавіа», що належав Роману Петровичу, у зв’язку з чим НАБУ та професійний громадський активіст Шабунін того ж дня оприлюднили заяви про розправу корупціонерів над чесним і непідкупним старшим детективом.
Але за рік, що сплинув, ані НАБУ, ані Шабунін, ані поліція, ані Управління СБУ в Львівській області, де розслідується кримінальне провадження за фактом знищення майна пана Догойди, так і не змогли знайти паліїв. У зв’язку з цим потерпілий Догойда подав клопотання про допит як свідка автора цих рядків – цілком справедливо розсудивши, що я достеменно знаю все, що відбувається в цій країні.
Допомогти Службі безпеки України – це обов’язок кожного патріота. Тож я з відчуттям гордості сприйняв запрошення до Головного управління СБУ в місті Києві та Київській області, де й був допитаний у порядку слідчого доручення. Відповівши на запитання типу де я проживав з 2017 року до сьогоднішнього дня і чи не конфліктую зі співробітниками правоохоронних органів (я чесно відповів, що конфліктував лише з одним таким співробітником – Героєм України, генералом армії Васею-їбаньком, який мав необережність очолювати СБУ), я виклав у протоколі свої думки з приводу подій, які стали причиною спалення автомобіля пана Догойди. А також дав пораду потерпілому, до кого йому треба звернутись для відшкодування завданої шкоди.
Протокол свого допиту подаю дослівно:
* * *
17 грудня 2020 року мені стало відомо, що в ніч з 16 на 17 грудня 2020 року в м.Львів шляхом підпалення був знищений автомобіль «Шкода Октавіа» 2012 року випуску, який належав старшому детективу Четвертого підрозділу детективів з місцем розташування в м.Львів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Роману Петровичу Догойді. Джерело інформації я зараз не пам’ятаю, пам’ятаю лише, що про цю подію того ж дня повідомило НАБУ в своєму офіційному телеграм-каналі без зазначення прізвища та посади власника автомобіля.
Ця подія мене чимало повеселила, оскільки Догойда був тим самим детективом, якому директор НАБУ Артем Ситник і керівник Головного підрозділу детективів Андрій Калужинський доручили розслідувати так звану «справу про наплічники Авакова». Це кримінальне провадження було зареєстроване Генеральною прокуратурою України в липні 2015 року, до кінця березня 2016 року розслідувалось Головною військовою прокуратурою й було передано в НАБУ на вимогу директора НАБУ.
Згідно з фабулою провадження, у лютому 2015 року Міністерство внутрішніх справ України уклало договори з ТОВ «Дніпровенд» про закупівлю 5 тис. наплічників для Національної гвардії України за ціною 2898 грн. за штуку, ще 1 тис. наплічників за ціною 2100грн. за штуку була придбана у ФОП Плигачова. Така ціна, з огляду на якість рюкзаків і об’єм партії, була явно завищена, до того ж МВС України на той час розслідувало діяльність ТОВ «Дніпровенд» як конвертаційного центру.
Особливої скандальності цьому провадженню надало оперативне відео, отримане Департаментом оперативного документування СБУ на завдання Головного управління по боротьбі з організованою злочинністю та корупцією СБУ, оприлюднене анонімним автором на порталі «Ютуб» у лютому 2016 року. На цьому відео, записаному в грудні 2014 року засобами негласного зняття інформації в кабінеті заступника міністра внутрішніх справ України Сергія Чеботаря, пан Чеботар обговорює з сином тодішнього міністра внутрішніх справ України Олександром Аваковим майбутню аферу з придбання наплічників.
Мені було відомо, що це кримінальне провадження не має судової перспективи в частині обвинувачення Олександра Авакова, оскільки засоби прихованого зняття інформації разом з первинними флеш-накопичувачами були в СБУ знищені після того, як у ході службового розслідування, проведеного в МВС, було встановлено, що співробітників ДОД СБУ в приміщення МВС завів начальник департаменту МВС Василь Пісний (у наступному – заступник начальника ГУ БКОЗ СБУ). Мені було відомо, що негласні розшукові заходи щодо Чеботаря проводились на замовлення президента Порошенка, який збирав матеріали компрометуючого характеру відносно Авакова. Також мені було відомо, що Аваков домовився з директором НАБУ Ситником, що підслідність у цьому кримінальному провадженні буде визначена за НАБУ (згідно з п.2 ч.1 ст. 17 ЗУ «Про Національне антикорупційне бюро України» директор НАБУ своїм рішенням, погодженим з прокурором, може витребувати від від інших правоохоронних органів оперативно-розшукові справи та кримінальні провадження, незалежно від того, чи відносяться вони до підслідності НАБУ).
Виконуючи свої домовленості з Аваковим, Ситник після того, як НАБУ в березні 2016 року витребувало з Головної військової прокуратури «справу про наплічники Авакова», заборонив проводити в цьому провадженні слідчі дії. Більш того, у квітні 2017 року НАБУ само стало закупляти спортивні костюми й сорочки у Володимира Литвина, який, згідно з фабулою справи, у змові з сином Авакова продав Нацгвардії неякісні наплічники за завищеною ціною і якому на той час вже було повідомлено про підозру.
З метою примусити Ситника виконувати вказівки Порошенка та затримати сина Авакова, Генеральна прокуратура України в травні 2017 року зареєструвала кримінальне провадження за фактом придбання Ситником у 2008 році двокімнатної квартири в м.Бровари. Ця квартира була йому подарована благодійним фондом, відкритим співробітниками прокуратури Київської області та Козинським селищним головою. Гроші на придбання квартири Ситника в цей фонд внесла громадянка Вінокурова, кримінальне провадження відносно якої розслідували начальник слідчого відділу прокуратури Київської області Ситник та його кум, слідчий прокуратури Київської області, Калужинський (нині – керівник Головного підрозділу детективів НАБУ). Після отримання від Вікнокурової грошей на придбання квартири Ситнику кримінальна справа була закрита. Мені зазначені обставини достеменно відомі, оскільки я був безпосереднім учасником цих подій і саме за моєю заявою в прокуратурі Київської області була порушена кримінальна справа, у якій фігурувала громадянка Вінокурова.
Оскільки факт придбання благодійним фондом квартири для Ситника на гроші, сплачені громадянкою Вінокуроровою, а також несплата Ситником податку з доходу від вартості подарованої йому квартири, повністю доводилися документами та свідченнями службових осіб підприємства-забудовника, Ситник погодився виконати вказівку Порошенка й затримати сина Авакова. Розслідувати «справу про наплічники Авакова» Ситник доручив Догойді, який, будучи старшим групи детективів у кримінальному провадженні, пообіцяв довести цю справу до суду й забезпечити обвинувальний вирок за умови, якщо Ситник підвищить його в посаді до старшого детектива й переведе на роботу у Львів, де проживає родина Догойди. При цьому Догойді було достеменно відомо, що «справа про наплічники Авакова» не має судової перспективи, а затримання сина Авакова є незаконним, оскільки відсутня жодна з підстав, передбачених ст. 208 КПК України.
Про те, як, насправді, розслідувалась «справа про наплічники Авакова», я узнав, ознайомившись з протоколом проведення НСРД відносно керівника САП Назара Холодницького. Цей протокол Ситник передав 13 березня 2018 року в посольство США ще до того, як він був розсекречений постановою прокурора Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України.
Зокрема, у ході проведення НСРД була зафіксована розмова між керівником САП Назаром Холодницьким і керівником відділу САП Сергієм Козачиною , яка відбулась 09.02.2018, о 15 год 50 хв, у службовому кабінеті Холодницького, розташованому на другому поверсі адміністративного приміщення САП за адресою: м. Київ, вул. Ісаакяна, 17. У ході розмови Холодницький повідомив Козачині, що керівник відділу з правоохоронних питань посольства США в Україні Крістофер Сміт заборонив НАБУ та САП розслідувати кримінальні провадження, які б шкодили інтересам Авакова. І тому Ситник, який був змушений виконувати замовлення Порошенка, повідомив у посольство США, що його примушує переслідувати Авакова Холодницький. Заступник посла Джордж Кент викликав Холодницький і обвинуватив його у невиконанні вказівок посольства, але Холодницький надав Кенту аудіозапис своєї розмови з Ситником, зроблений потайки від директора НАБУ, з якої витікало, що це не Холодницький переслідує Авакова, а, навпаки, Ситник виконує вказівку Порошенка й дав Догойді завдання затримати сина Авакова.
Можу дослівно процитувати те місце з протоколу проведення НСРД, де Холодницький розповідає Козачині про свій візит до посольства США: «так Ситник, коли йому Кент дав піздюлей, каже на САП, що це все Назар, мене вони не визивають, мене вони запрошують, Кент і Кріс … і коли я показав докази, коли показав аудіозапис переговорів з Ситником, які я записав … вони ахуєлі, а він каже, що це все ви».
У той час, як Догойда виконував незаконну вказівку Ситника затримати сина Авакова, Ситник повідомив у МВС, що з Аваковим-молодшим нічого поганого не трапиться. Цитую слова Холодницького з протоколу проведення НСРД:
«Потім Авакову посилали Новака, ти ж не знаєш тої ситуації про попередження Авакова за 8 годин до затримання сина. Ситник набирає Авакова, той не бере трубки, далі набирає Тахтая, і питає чи можна приїхати, той відповідає, що вас не приймуть, тоді я пришлю Новака, Новак їде до Тахтая, вони зустрічаються з ним … біля МВС, у мене є СБУшні трафіки, де 10:26 Новака трафік цей на Богомольця, 11:04 він уїхав. Потім я визивав до себе Тахтая, переляканого такого. Тахтай розказав, що НАБУ казало, що це все ідея САП, що САП змусила НАБУ виділити спецназ, далі говорить, що спецназ НАБУ ніхто нічого робити заставити не може».
Таким чином, Догойда виконував незаконну вказівку Ситника затримати Олександра Авакова у той час, як Ситник не мав наміру розслідувати це кримінальне провадження й, фактично, зробив Догойду «крайнім». Було б дуже дивним, якби за таких обставин Догойді не спалили б автомобіль. Більш того, якщо Догойда і далі буде виконувати незаконні вказівки директора НАБУ та затримувати громадян без підстав, зазначених у ст.208 КПК України, то йому до кінця своїх днів доведеться ходити пішки, а цей кінець настане душе скоро.
Втім, я можу дати пану Догойді пораду. Враховуючи, що Ситник після затримання сина Авакова не повернув Авакову-старшому гроші, які взяв у березні 2016 року за саботування розслідування «справи про наплічники», нехай тепер Ситник поділиться з Догойдою та відшкодує йому вартість спаленого автомобіля.
