23 серпня 2021 року об 11 годині 30 хвилин в Київському Міжнародному Конференц-Центрі «Парковий», більш відомому, як «вертолітний майданчик Януковича», за адресою Паркова дорога 16-а, урочисто відкрився Установчий Саміт Кримської платформи, на який прибули глави держав та урядів, міністри та посли з понад 40 країн світу, а також представники Європейського Союзу, НАТО, Ради Європи та ГУАМ.
Безумовно підтримуючи територіальну цілісність та суверенітет України, вітаючи будь-які розумні кроки на відновлення усіх територіальних втрат 2014 року (наголос на слові «розумні»), ми не можемо пройти осторонь деяких фактів, які перетворюють важливий політико-дипломатичний захід на цирк-шапіто та навіть більше – на тяжкий кримінальний злочин, у якому пасивну співучасть мають взяти 8 президентів, 5 прем’єр-міністрів, 2 глав парламентів, 13 міністрів закордонних справ, 2 міністра оборони і 2 міністра енергетики, інші офіційні особи та дипломати.
Всі вони є, щонайменше, свідками злочину, вчиненому посадовими особами такого собі ДП «Державна театрально-видовищна агенція», код ЄДРПОУ 33948323, зареєстрованому за адресою: місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, 50-52, засновником якого є Міністерство культури та інформаційної політики України.
Основним видом економічної діяльності цієї установи є КВЕД 90.01 «Театральна та концертна діяльність». Іншими видами діяльності є КВЕД 90.02 «Діяльність із підтримки театральних і концертних заходів», КВЕД 93.29 «Організування інших видів відпочинку та розваг», КВЕД 59.20 «Видання звукозаписів».
Розумію подив читачів: до чого тут «Державна театрально-видовищна агенція»? Ось і я не розумію – до чого? Бо поважний міжнародний форму вищого рівня, яким є Установчий Саміт Кримської платформи, організовує не Державне управління справами та навіть не Міністерство закордонних справ, а якась малозрозуміла кишенькова «видовищна агенція» під дахом Міністерства культури. Отже, постає логічне питання: чим насправді вважають організатори цей Саміт – театром, концертом чи розвагою?
Звісно, що проблема не в цих недоречних організаційних дрібницях, а у тому, що Один з Найвеличніших Лідерів Світу (с) зробив усе, що від нього залежить, аби перетворити цей міжнародний форум на погорілий театр одного актора як за формою, так і за змістом.
Почнемо зі змісту. 23 липня 2021 року, рівно за місяць до відкриття Саміту, у газеті «Голос України» (№137) було оприлюднено Закон «Про корінні народи України» від 1 липня 2021 року № 1616-IX. Передбачалося, серед іншого, що цей «унікальний» Закон буде основною «стравою», яку подадуть гостям Кримського форуму як приклад захисту національних та державних інтересів на кримському напрямку в особі кримських татар.
Ми вже попереджали Найвеличнішого про можливу кримінальну відповідальності для нього особисто за підписання цього Закону. Якби він мав клепку в голові, то ніколи б ні за що не підписався би під цим злим законодавчим жартом оскаженілого парламенту.
По-перше, завдяки частині 1 статті 1 Закону відтепер українці більше не матимуть жодного права претендувати на звання корінного народу України. Все тому, що законодавець дуже «унікально» виписав критерії визначення корінного народу:
Стаття 1. Поняття корінного народу України
1. Корінний народ України – автохтонна етнічна спільнота, яка сформувалася на території України, є носієм самобутньої мови і культури, має традиційні, соціальні, культурні або представницькі органи, самоусвідомлює себе корінним народом України, становить етнічну меншість у складі її населення і не має власного державного утворення за межами України.
Згідно з частиною другою статті 1 Закону корінними народами України, які сформувались на території Кримського півострову, є кримські татари, караїми, кримчаки. Отже, хто ж тоді є корінним народом решти території України? Оскільки українці поки що становлять етнічну більшість в цій країні, то правом називати себе корінним народом наділятимуться хто завгодно, тільки не вони: цигани, гагаузи, курди…
По-друге, і це матиме більш серйозні політичні, дипломатичні та юридичні наслідки, пунктом 1 статті 11 Закону закріплено таку норму:
Стаття 11. Прикінцеві положення
1. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування, крім частини третьої статті 7, яка набирає чинності після повернення тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя під загальну юрисдикцію України.
Тобто, згідно з цим Законом, «загальна» юрисдикція України не поширюється на Крим та Севастополь?
Нехай юристи мене поправлять, але я завжди чомусь вважав, що юрисдикція країни поширюється на всю її територію – це прямо випливає з положень частини 1 статті 2 Конституції України, оскільки юрисдикція держави є синонімом її суверенітету, це тотожні поняття.
Більш того, частиною 1 статті 9 Митного кодексу України встановлено поняття митної території України як елементу державного суверенітету: територія України, зайнята сушею, територіальне море, внутрішні води і повітряний простір, а також території вільних митних зон, штучні острови, установки і споруди, створені у виключній (морській) економічній зоні України, на які поширюється виключна юрисдикція України, становлять митну територію України.
Приїдуть поважні гості – президенти, прем’єр-міністри, дипломати, запитають у хазяїна Саміту: Володимире Олександровичу, як Ви на законодавчому рівні захищаєте українські законні інтереси в кримському питанні? Де і в чому Вас підтримати? А він – ось вам, Закон «Про корінні народи України» від 1 липня 2021 року № 1616-IX, їжте на здоров’я! Ми, виявляється, самі ставимо під сумнів поширення української юрисдикції на окуповані території. Нащо тоді проводити ці концертно-театрально-розважальні саміти?
На відміну від всілякої дрібноти, типу журналістів та блогерів, котрим СБУ за необережний допис в Інтернеті легко закидає статтю 110 Кримінального кодексу – посягання на територіальну цілісність і недоторканність України у спосіб публічних закликів чи розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, то у цій ситуації сам Бог велів розпочати кримінальне провадження за ч.2 ст.110 КК України за фактом підписання громадянином Зеленським означеного Закону, з кваліфікуючою ознакою – дії, вчинені особою, яка є представником влади – караються позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.
Гадаєте, це прикра випадковість? Аж ніяк! До Дня Незалежності та з нагоди початку роботи Саміту Кримської платформи заочні привітання надіслав Сергій Аксьонов – так званий «голова Криму». Аксьонов похвалив Зеленського за своєчасну оплату комунальних послуг за квартиру в Криму: «Він платить дисципліновано, молодець. Шість тисяч рублів на місяць. Подяка йому. Наводимо його у приклад: «Дивіться, навіть людина не приїжджає, не живе, а оплачує», – сказав пан Аксьонов в ефірі телеканалу «Росії 24».
Варто нагадати, що Один із Найвеличніших Лідерів Світу (с) придбав у 2013 році в селищі Лівадія біля Ялти елітну квартиру площею 129,8кв.м з видом на історичний Лівадійський Палац.
У цьому «привітанні», що прилетіло до нас з Криму, все чудово: і що наш президент справно оплачує рахунки в Криму, і розмір комірного – усього шість тисяч рублів, це трохи більше двох тисяч гривень за величезну хату майже 130 квадратів – привіт усім українським пенсіонерам, які сплачують у Києві такі самі гроші за одно-двокімнатні «хрущовки» з видом на помийку втроє-вчетверо меншою площею. Чому б Вам, Володимире Олександровичу, на прикладі Ваших комунальних рахунків у Криму не розповісти власному народу про тарифи на воду, тепло, світло… Я розумію, що ворог знущається з Вас як може, м’яко натякаючи, що українські громадяни сплачують величезні гроші в кишені кількох відомих олігархів. Розкажіть учасникам Саміту, скільки коштує кубометр води біля Ялти, де її зроду не було, і скільки у місті Києві, де тече могутня ріка Дніпро. На власному прикладі. Немає бажання? Ну, як ні, то ні.
Нам є про що розповісти окрім цього. Справжній ажіотаж у мережі спричинило оприлюднення Додатку №2 до Договору №134 надання послуг від 13 серпня 2021 року, укладеному між ДП «Державна театрально-видовищна агенція» та ФОП Малахов Ігор Михайлович на суму 6 796 377,00грн.
Насправді, ніякої особливої крамоли саме тут немає й галасу було б менше, якби відразу оприлюднили інші аркуші цього Договору. Почнемо з того, що Договір було укладено з переможцем творчого конкурсу відповідно до Наказу Міністерства культури та інформаційної політики України від 28.07.2021р. №582 «Про визначення переможця мистецького конкурсу». Переможець конкурсу – відомий український кінорежисер-документаліст та кінооператор Ігор Малахов, випускник факультету «Режисура кіно» Всеросійського державного інституту кінематографії імені С. А. Герасимова, де він вчився в легендарних майстрів всього Радянського Союзу. Певний час працював заступником директора Кіностудії імені Довженка, опікувався молодим кіно, відкрив двох зірок українського «короткого метру» – Володимира Тихого та Олеся Саніна. Інша річ, що коли перейшли до оформлення самого Договору №134, то шановному Ігорю Михайловичу, не надто спритному в цих речах, пояснили, що треба «ділитись», бо в творчих конкурсах перемагає не той, у кого більше таланту, а той, у кого ширший погляд на рушійні сили суспільних правовідносин…
Звісно, що згідно з Кошторисом було закладено багато «недоречностей» – це й «цифрова фотозона» вартістю 615 148,00грн., і «Мультимедійна галерея Символи Криму» за ціною 950 880,00грн. чи взагалі невідомо що під назвою «Мультимедійний клуб «Наше серце з Кримом» за ціною 849 660,00грн. Наше серце і так безкоштовно з Кримом, а серце Володимира Зеленського з Кримом усього за дві тисячі гривень на місяць. Навіщо так дорого?
Натомість, є багато роботи для слідчих новоствореного Бюро економічної безпеки в інших кошторисах організаторів Саміту Кримської платформи.
Наприклад, є така безальтернативна державна закупівля: «Послуги з організації харчування (кейтеринг) учасників та гостей Установчого Саміту Кримської платформи» вартістю 1 442 427,00 грн. Договір укладено без жодного конкурсу з такою собі Фізичною особою-підприємцем Чижиковою Тетяною Альбертівною, 13.07.1979 року народження, ідентифікаційний код 2904805568, зареєстрованою за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вулиця Абрикосова, будинок 3А, квартира 8.
Пані Чижикова стала безальтернативним переможцем цього тендеру. Ви не повірите яку причину для застосування так званої переговорної процедури було вказано у тендерних документах: «Відсутність конкуренції з технічних причин». Тобто, у місті Києві взагалі відсутня технічна можливість знайти будь-кого нагодувати гостей Саміту. Єдиний порятунок від голодної смерті для президентів і голів урядів живе в селі Софіївська Борщагівка…
Там багато чого є цікавого. Зокрема, істотною статтею видатків – є виготовлення «сувенірної продукції». Не знаю, що саме та в якій кількості збираються виготовляти, але з огляду на кошторис цими сувенірами потім цілий рік буде торгувати увесь Андріївський узвіз. Зокрема, на «сувеніри» передбачається витратити: 965 000,00грн. (переможець ФОП Каменська Наталія Володимирівна, ідентифікаційний код 3029908326), 345 000,00грн. (переможець ФОП Скибін Рустем Володимирович, ідентифікаційний код 2785507676), 214 650,00грн. (переможець ФОП Гринчук Іван Іванович, ідентифікаційний код 3095221195), 147 790,00грн. (переможець ФОП Савостіна Юлія Юріївна, ідентифікаційний код 2859007483), 108 600,00грн. (переможець ФОП Ляховенко Ірина Михайлівна, ідентифікаційний код 3368200740), 51 000,00грн. (переможець ТОВ «Текстиль-Контакт», код ЄДРПОУ 32043747), та ще раз 51 000,00грн. (переможець ТОВ «Лава Трейд КО», код ЄДРПОУ 41217248).
Отже, було проведено 7 безальтернативних тендерів на загальну суму придбання «сувенірів» майже 1,9млн.грн., при цьому в усіх випадках вище названі п’ять фізичних осіб – підприємців і два товариства з обмеженою відповідальністю брали одноосібну участь у тендерах з однакових підстав – відсутність конкуренції з технічних причин.
Але й це дрібниці. Скандал заховався там, де не чекали. Організатори заходу збираються сплатити суму 742 810,00грн. за «Послуги з організації проведення Установчого Саміту Кримської платформи», а простіше кажучи – за оренду приміщення такий собі фірмі ТОВ «КИЇВ ІНТЕРНЕШЕНЕЛ КОНВЕНШЕН ЦЕНТР», код ЄДРПОУ 42982857, засновником якої є легендарне ТОВ «АМАДЕУС КО» з орбіти сина Януковича – власник отого горезвісного вертолітного майданчика Януковича за адресою Паркова дорога 16-а.
Гроші, нібито, невеликі, розкрадають й більше. Скандал полягає у тому, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03.08.2017 р. накладено арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на об’єкти нерухомого майна, а саме: реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна – 127097680000 – будівлю № 3 (літера «В») у тому числі площа котельні – 63.9 кв. м. загальною площею 1 516.7 кв.м. будівля № 1 (літера «А»), у тому числі приміщення центру обробки даних «Парковий», площею 2 562.6 кв.м., конгресно-виставковий центр з підземним паркінгом. площею 15 440.7 кв. м., загальною площею 20107.6 кв.м., дизельна електростанція (літера «Г») загальною площею 233,5 кв.м.; реєстраційний номер об’єкту нерухомого майна – 22239980000. будівля № 2 (літера «Б») загальною площею 395 кв. м., які належать TOB «АМАДЕУС КО» та знаходяться за адресою: м. Київ. Паркова дорога. 16А, на земельних ділянках: площею 2.0722 га (кадастровий номер 8000000000:82:007:0032) та площею 0.1117 га (кадастровий номер 8000000000:82:006:0088).
Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 29.05.2018 було вирішено змінити порядок зберігання речового доказу в кримінальному провадженні, а саме: зазначене майно, власником якого є ТОВ «АМАДЕУС КО» (код ЄДРПОУ 37270900), передати для організації охорони, відповідального зберігання, проведення поточних ремонтів, обслуговування, підтримання їх у належному стані та оперативного управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.
Це вже другий арешт. Перший арешт було накладено у кримінальному провадженні №42016100000001070 від 01.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 364 КК України.
Ухвалою слідчої судді Наталії Чередніченко Голосіївського районного суду міста Києва від 20.08.2018р. у справі №752/16869/18 зазначене майно було передано Національному агентству з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, яке, у свою чергу, уклало Договір управління активами (майном) від 18 жовтня 2018 року на цей об’єкт з КП «Центр організації дорожнього руху».
За вказану «спадщину» Януковича згодом спалахнула неабияка юридична боротьба.
Якимось дивом Ухвалою від 06.02.2019р. вже іншої слідчої судді Олександри Колдіної було задоволено клопотання адвоката Юлії Островської в інтересах ТОВ «АМАДЕУС КО», скасовано арешт майна, накладений відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва від 03.08.2017р., у частині заборони користування та розпорядження зазначеними об’єктами нерухомого майна.
Відразу після цього у справу «вліз» народний депутат VIII скликання від БПП Максим Єфімов, який переоформив це майно через довгий ланцюг підставних юридичних осіб на кінцевого бенефіціара – свою маму громадянку США Єфімову Любов Борисівну, 16.03.1953 року народження, що мешкає за адресою: 17201, Коллінз авеню, апартаменти 1905, Санні Айлс Біч, Флорида, 33160.
Але перемога виявилась короткостроковою: на тлі явної поразки Сивочолого Гетьмана у президентських перегонах 2019 року вже 5 квітня 2019 року все та ж слідча суддя Наталія Чередніченко Голосіївського районного суду міста Києва знову накладає арешт на вище зазначене майно та передає його в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901). Ухвала від 05.04.2019р. підлягала негайному виконанню слідчим, прокурором у кримінальному провадженні №42016100000001070 від 01.11.2016р.
Адвокат Юлія Островська подала на цю увалу апеляційну скаргу, від якої, одначе, сама ж і відмовилась під час судового засідання Київського апеляційного суду 03.06.2019р. Пояснення тут просте – нищівна поразка Петра Порошенка у другому турі президентських виборів 2019 року, після якої усі БППшники забилися під лавку в очікуванні репресій.
Втім, жодних реальних репресій до «колишніх», порівняно з репресіями до «попередників», не наступило.
І тоді Максим Єфімов вирішив піти у відкритий бій по лінії адміністративних та господарських судів, так би мовити, оминаючи кримінальний процес навколо «спадщини» Януковича.
Заздалегідь, ще в січні 2019 року, ТОВ «Амадеус Ко» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, та КП «Центр організації дорожнього руху» про визнання недійсним договору управління майном (активами) від 18.10.2018р., укладеного між відповідачами на управління майном КВЦ «Парковий», мотивуючи позов тим, що договір укладено без згоди власника, тобто ТОВ «Амадеус Ко». У боротьбі за ласий шматок, що лишився від «попередників», Єфімов ні перед якими витратами не зупинився: Господарський суд міста Києва рішенням від 23.07.2020р. у справі №910/800/19, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020р., позовні вимоги задовольнив: визнав недійсним договір управління майном (активами) від 18.10.2018р., укладений між відповідачами.
Паралельно Єфімов «вирішив» справу в адміністративних судах: рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.03.2019р. у справі №826/17153/18, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.06.2019р., позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення тендерного комітету Національного агентства, оформлене протоколом №199 від 11.10.2018, про визначення КП «Центр організації дорожнього руху» управителем активами КВЦ «Парковий».
Наче життя для Єфімова починало налагоджуватись. Аж поки 2021 рік не приніс йому подвійний «облом»: спочатку Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду Постановою від 25.02.20121р. скасував усі судові рішення в справі № 910/800/19 та ухвалив нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ «Амадеус Ко» про визнання недійсним договору управління активами (майном) між Національним агентством з управління активами та КП «Центр організації дорожнього руху» – відмовив.
Другий удар Єфімов зазнав у липні – Постановою від 15.07.2021р. Касаційний адміністративний суд в складі Верховного Суду задовольнив касаційну скаргу КП «Центр організації дорожнього руху», скасував усі судові рішення у справі №826/17153/18 та ухвалив нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ «Амадеус Ко» про визнання протиправним та скасування рішення тендерного комітету Національного агентства, оформленого протоколом від 11.10.2018 №199, про визначення КП «Центр організації дорожнього руху» управителем активами КВЦ «Парковий» – відмовив.
Відтак, ані ТОВ «Амадеус Ко», ані будь-які засновані ним кишенькові фірми не мають жодного права користуватись КВЦ «Парковий» і, тим більше, здавати його в оренду під різні урочисті заходи.
Якби в Україні існував Генеральний прокурор – не посада, а особа, що реально та ефективно здійснює нагляд за дотриманням законності, зокрема, при розслідуванні кримінального провадження №42016100000001070 від 01.11.2016р., зареєстрованого за ч.2 ст.364 КК України за фактом зловживання службовим становищем під час виділення земельних ділянок ТОВ «Амадеус Ко», – то фірма ТОВ «Амадеус Ко» вже давно би зникла з горизонту, як роса на сонці. Тим не менш, влада Одного з Найвеличніших Лідерів Світу (с), попри остаточні недвозначні юридичні висновки рішень Касаційного господарського суду та Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду, вирішила вчергове принагідно витерти ноги об закон і публічно демонстративно укласти угоду з ТОВ «КИЇВ ІНТЕРНЕШЕНЕЛ КОНВЕНШЕН ЦЕНТР» на символічну як на масштаб таких справ суму 742 810,00грн., для чого покликали у свідки кричущого беззаконня, що коїться в нашій країні, отих президентів, прем’єрів, міністрів, дипломатів…
Питання навіть не у тому, що ми маємо черговий наочний приклад невиконання судового рішення, вчиненого службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб (ч.3 ст.382 КК України – від трьох до восьми років позбавлення волі). А крім того, фінансування цього заходу теж слід розглядати крізь призму ч.2 ст.364 КК України (зловживання владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки – від трьох до шести років позбавлення волі).
Питання в іншому: Володимире Олександровичу, що саме Ви хочете вкотре продемонструвати іноземним гостям? Що суд Вам не указ? Що закон – це папірець? Що корупція є скрізь, тож чого її стидатись?
Нажаль, відповідей на ці та інші доречні запитання ми знову не почули у промові хазяїна форуму.
Черговий цирк Зеленського на дроті справляє огидне враження і сором за всю країну. Невже ми, глядачі, приречені знов і знов терпіти це дешеве «видовище»?
Без коментарів. Нема не те що коментарівe. Нема слів.