Криворізька юридична школа продовжує свою переможну ходу по країні. Черговий внесок у скарбницю світової науки її найкращі представники – Сергій Головатий та Федір Веніславський – зробили 3 червня 2021 року в ході пленарного засідання Великої Палати Конституційного Суду України, де мало розглядатись конституційне подання народних депутатів щодо відповідності Конституції так званої «земельної реформи», точніше – Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення». Відкриваючи засідання, заступник голови КСУ Головатий оголосив склад суду, зазначивши, що відсутні два судді – голова Конституційного Суду Олександр Тупицький і суддя Олександр Касмінін.
Оскільки в цей час Тупицький і Касмінін намагались прорватись на свої робочі місця, куди їх за наказом Одного з Найвеличніших Лідерів Світу (с) не пускали співробітники Управління державної охорони, народний депутат Василь Німченко (до речі, колишній суддя Конституційного Суду України), який представляв суб’єктів конституційного подання, вніс клопотання з проханням встановити причину відсутності двох суддів та визначитись з їх правовим статусом.
Клопотання було спричинено загальновідомим фактом – Один з Найвеличніших Лідерів Світу (с), будучи не просто дипломованим юристом, а главою Криворізької юридичної школи, Указом від 27 березня 2021 року №124/2021 височайше повелів скасувати Укази попереднього монарха – тобто визнати ці Укази такими, яких ніколи не існувало – про призначення Тупицького та Касмініна суддями КСУ, а також розпорядився не пускати Тупицького й Касмініна в приміщення КСУ. Але, попри всеосяжну мудрість Одного з Найвеличніших Лідерів Світу (с), це неординарне рішення могло поставити під сумнів велич тих реформ, які проводить Арбітр Нації, оскільки незрозуміло, чи мають законну силу рішення Конституційного Суду за умови, що двох суддів охорона не пускає для участі в пленарному засіданні Великої Палати.
Але присутні в залі два видатних представники Криворізької юридичної школи – Сергій Головатий та Федір Веніславський – не змогли дійти згоди з цього питання. Головатий стверджував, що Тупицький, безсумнівно, є суддею Конституційного Суду України, але просто в цей день він відсутній. З невідомих Головатому причин не вийшов на роботу. Іншими словами – прогульник.
Протилежну позицію посів Веніславський. Він заявив, що Тупицький і Касмінін не є суддями Конституційного Суду України, оскільки Один з Найвеличніших Лідерів Світу (с) розпорядився не пускати їх на роботу й видав з цього приводу монарший Указ. І що Тупицький та Касмінін, виявляється, визнали цей Указ і погодились з ним. Доказом цього, зі слів Веніславського, є те, що Тупицький і Касмінін оскаржили Указ Найвеличнішого до Верховного Суду, а якби вони вважали цей Указ нікчемним, то й не подавали б позов. Втім, це треба читати в оригіналі:
«Я хочу звернути увагу, що пан Касмінін і пан Тупицький, вони визнали, що Указ Президента України Володимира Зеленського про скасування попереднього Указу президента втікача (так у стенограмі: у першому випадку слово «президент» з великою літери, у другому з маленької – ред.) Януковича про їх призначення, який було видано на виконання рішень Ради національної безпеки і оборони, у зв’язку з тим, що діяльність цих панів створює реальні загрози національній безпеці, вони оскаржили до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, тобто вони фактично визнали, що цей Указ діє і є вісі правові підстави, що на даний момент у них немає статусу судді Конституційного Суду».
Зрозуміло, що після такої промови судді пішли до нарадчої кімнати обговорювати статус Тупицького та Касмініна, так і не приступивши до розв’язання питання, заради якого Велика Палата КСУ зібралась – тобто питання конституційності «земельної реформи». Чого, власне, Один з Найвеличніших Лідерів Світу (с) і домагався.
А для тих, хто сумнівається в наукових досягнення Криворізької юридичної школи, наводимо витяг зі стенограми пленарного засідання Великої Палати Конституційного Суду України 3 червня 2021 року.
