Державне бюро розслідувань 3 серпня 2020 року зареєструвало кримінальне провадження №62020000000000628 за фактом шахрайства, вчиненого в особливо великих розмірах директором Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Олександром Рувіним. Про це на своїй фейсбук-сторінці повідомила народний депутат України VIII скликання Надія Савченко, опублікувавши відповідні документи.
Досудове розслідування щодо витівок Рувіна розпочато за заявою колишнього начальника Генерального штабу Володимира Замани – як виявилось, Рувін у 1996 році підробив посвідчення до нагрудного знаку «За розмінування», яким він був, нібито, нагороджений на підставі наказу Міністра оборони СРСР від 17.05.1989 №144.
Рувін надав цей підроблений документ у комісію Прикарпатського військового округу в серпні 1996 року і на підставі його отримав статус учасника бойових дій та посвідчення ветерана війни.
Насправді такого наказу не було, що документально підтверджено відповідями архівних установ.
Надалі, використовуючи статус учасника бойових дій, Рувін просувався по службі в правоохоронних органах і користувався відповідними пільгами.
Незаконність отримання Рувіним статусу учасника бойових дій підтверджено результатами перевірки Генерального штабу Збройних Сил України, які викладені в листі начальника Головного управління персоналу Генерального штабу Збройних Сил України генерал-майора Ігоря Лисенка від 28 серпня 2020.
Оскільки документи, які викривають підробку Рувіним витягу з наказу Міністра оборони СРСР від 17.05.1989 №144, знаходяться в архівах Москви, то в руках російських спецслужб є хороший компромат для вербовки директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз який має допуск до роботи з секретною інформацією, що має всі можливі ступені секретності.
Втім, про здатність Олександра Григоровича обслуговувати будь-яку владу й надавати будь-які експертні висновки давно вже ходять легенди. Зокрема в записах, потайки зроблених у кабінеті колишнього директора ДБР Романа Труби, міститься епізод, датований 3 вересня 2019 року, де Труба та керівник Першого управління організації досудових розслідувань ДБР Олег Корецький обговорюють кримінальне провадження, фігурантом якого є Петро Порошенко. Труба каже, що треба прогнати фігуранта через поліграф, а Рувін забезпечить необхідний експертний висновок – достатньо, щоби йому зателефонували з Офісу Президента й директор КНДІСЕ усе виконає.
Не дивно, що Рувіна регулярно залучають до проведення експертиз, де наперед відомо, який треба написати висновок – передусім, у галузі воєнної експертизи. І це при тому, що військові експерти КНДІСЕ, зокрема його директор Олександр Рувін, не мають кваліфікації судових експертів з правом проведення воєнних експертиз. Точніше – цю кваліфікацію Рувін присвоїв собі сам, подібно до того, як він видав собі нагрудний знак «За розмінування».
Річ у тім, що, згідно зі статтею 17 Закону України «Про судову експертизу», для присвоєння кваліфікації судового експерта створюються експертно-кваліфікаційні комісії при міністерствах та інших центральних органах виконавчої влади, до сфери управління яких належать державні спеціалізовані установи, які здійснюють експертну діяльність. Але Міністерство юстиції України в порушення цієї норми Закону своїм внутрішнім наказом від 3 березня 2015 №301/5 затвердило «Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів», дозволивши створити експертно-кваліфікаційну комісію при КНДІСЕ, який не є міністерством або іншим центральним органом виконавчої влади. Саме ця створена всупереч Закону Експертно-кваліфікаційна комісію й присвоїла Рувіну кваліфікацію військового експерта.
У лютому 2020 року Мінюст, нарешті, визнав, що комісія при КНДІСЕ не має законних повноважень присвоювати кваліфікацію судового експерта й наказом від 3 лютого 2020 року №337/5 вніс зміни в «Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів». Але Рувін та його підлеглі так і не були позбавлені незаконно отриманих свідоцтв воєнних експертів.
Що ж стосуєтьcя кримінального провадження за фактом вчинення Рувінім шахрайства в особливо великих розмірах, то Державне бюро розслідувань намагалось справу закрити. Але за скаргою Замани слідчий суддя Печерського районного суду Києва ухвалою від 14 січня 2021 року в справі №757/54452/20-к скасував постанову про закриття кримінального провадження й зобов’язав ДБР продовжити розслідування.
Посадить суку лет на 10