«Свинарчукгейт»: детективи НАБУ крали на «відмінно»

У травні 2019 року шостим президентом України став комік Володимир Зеленський, що переміг на виборах Петра Порошенка не в останню чергу завдяки «Свинарчукгейту» – скандалу, який вибухнув через розкрадання коштів «Укроборонпрому» сином першого заступника секретаря РНБОУ Ігорем Гладковським та його подільниками Віталієм Жуковим, Андрієм Рогозою й «таємним агентом НАБУ» Євгеном Шевченком.  За допомогою керівника Головного підрозділу детективів НАБУ Андрія Калужинського та детективів Олега Борисенка й Дмитра Литвиненка шахраї постачали підприємствам «Укроборонпрому» через фіктивну фірму «Оптимумспецдеталь» контрабандні деталі за завищеною ціною, при цьому НАБУ забезпечувало контрабандистів довідками про те, що «Оптимумспецдеталь» не має ознак фіктивності.

Про аферистів, що крутяться біля «Укроборонпрому», на початку 2017 року довідались у Головній військовій прокуратурі. Оскільки розслідувати розкрадання коштів державних підприємств дозволяється лише НАБУ, 1 березня 2017 року Головний військовий прокурор Анатолій Матіос направив матеріали щодо діяльності фірми «Оптимумспецдеталь» у НАБУ, де їх прийняв Калужинський. Позаяк у цих матеріалах йшлося про діяльність самого Калужинського, який є кумом Артема Ситника, детектива Борисенка (також кум Ситника), детектива Литвиненка й позаштатного співробітника НАБУ Шевченка (довірена особа Ситника, яка має доступ до всіх приміщень НАБУ), Калужинський сховав матеріали про розкрадання коштів «Укроборонрому» і не зареєстрував їх у ЄРДР.

Матеріали Головної військової прокуратури про діяльність фірми «Оптимумспецдеталь» були знайдені в НАБУ лише в березні 2019 року – після того, як журналістський проект «Bihus.Info» оприлюднив листування з телефонів шахраїв, яке свідчило про роль співробітників НАБУ в розкраданні коштів «Укроборонпрому».

Спеціалізована антикорупційна прокурора зареєструвала за цим фактом і передала для проведення досудового розслідування в ДБР відповідне кримінальне провадження, а Управління внутрішнього контролю НАБУ в травні 2019 року було змушено провести службове розслідування відносно Калужинського, Литвиненка й Борисенка. Висновок службового розслідування був переданий до НАЗК для притягнення співробітників НАБУ до відповідальності за вчинені корупційні правопорушення.

Але після інавгурації Зеленського Фортуна повернулась до розкрадачів передом, оскільки Ситник переметнувся в табір нового президента й став обслуговувати корупційні схеми нової влади. Як тільки генеральним прокурором став професійний «громадський активіст» Руслан Рябошапка, кримінальне провадження за фактом участь співробітників НАБУ в розкраданні коштів «Укроборонпрому» (у цьому проваджені слідчі ДБР вже навіть встигли повідомити про підозру ще одному детективу НАБУ Євгену Завгородньому) було закрито постановою Рябошапки, а НАЗК отримало вказівку від Офісу президента Зеленського облишити Калужинського, Борисенка та Литвиненка в спокої.

Трохи здивований таким поворотом подій, керівник Управління внутрішнього контролю НАБУ Роман Осипчук направив розкрадачу коштів «Укроборонпрому» Калужинському нагадування про те, що підлеглий Калужинського Литвиненко був викритий у вчиненні корупційного правопорушення й за матеріалами службового розслідування наказом від 17 травня 2019 року притягнутий до дисциплінарної відповідальності. І що це, мовляв, треба врахувати при проведенні щорічного оцінювання результатів службової діяльності.

Оцінка не забарилась. Згідно з наказом директора НАБУ Ситника від 13 січня 2020 року №1 діяльність у 2019 році фігурантів «Свинарчукгейту» Калужинського та Борисенка оцінена як позитивна, а діяльність Литвиненка, який листувався з розкрадачами коштів «Укроборонпрому» й усіляко сприяв їм у постачанні контрабандних деталей, оцінена на «відмінно».

Що ж стосується зойків Зеленського, який волав про «Свинарчукгейт» і під час вікопомних передвиборних дебатів на стадіоні обіцяв боротись з корупцією – то це, виявляється, був лише черговий жарт ТОВ «Студія квартал 95».  

Володимир Бойко

У цьому світі не буває трьох речей: секретів, випадковостей і співпадінь.

Leave a Reply

Наступна публікація

Проект Закону «Про Верховний Зоологічний Суд»

Ср Гру 9 , 2020
З метою подальшого зміцнення авторитету судової влади, рухаючись напрямком євро-африканської інтеграції, підтверджуючи незворотність курсу на розкрадання державного майна, виконуючи свої міжнародні зобов’язання перед Радою Пінгвінів, керуючись Загальною Декларацією прав тварини та поважаючи право кожного бути гендером, Верховна Рада приймає цей закон про наступне. Розділ І СУДОУСТРІЙ 1. Створити систему зоологічних […]

RedTram Network

%d bloggers like this: