Як вже повідомляло наше видання, колишній заступник начальника відділу Генеральної прокуратури України Андрій Шевченко, звільнений у результаті рабошапчиних «реформ», 2 березня 2020 року звернувся до керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назара Холодницького з заявами про кримінальні правопорушення, вчинені генеральним прокурором Русланом Рябошапкою та його першим заступником Віталієм Каськом. На думку заявника, Рябошапки вчинив злочини, передбачені статтею 366-1 (декларування недостовірної інформації) та частиною 4 статті 368 (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою) Кримінального кодексу України. А саме: проаналізувавши декларації Рябошапки, Шевченко дійшов висновку, що сукупний дохід родини Руслана Георгійовича за 2018 рік менший від наявних у нього заощаджень на суму понад 13 млн.грн., чого об’єктивно не може бути внаслідок закону збереження матерії. Отримати ці додаткових 13 млн. грн. Рябошапка міг шляхом одержання неправомірної вигоди. Окрім того, у деклараціях Рябошапки відображена сплата 510 тис. євро в рахунок основної суми позики, отриманої дружиною Рябошапки для придбання нерухомості у Франції. У той же час у ході численних виступів перед журналістами екс-генеральний прокурор заявляв, що ця позика не погашена й заборгованість складає 400 тис. євро.
Що стосується Віталія Каська, то, на думку його колишнього підлеглого Андрія Шевченка, він скоїв злочин, передбачений статтею 366-1 (декларування недостовірної інформації) Кримінального кодексу України. А саме: не вніс у декларацію належне йому машиномісце площею 24,6 кв.м. і автомобіль Toyota RAV-4. При цьому припинення права користування цим майном Касько також не задекларував.
Як і слід було очікувати, керівник САП відмовився виконувати настанови статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та реєструвати в ЄРДР повідомлення про кримінальні правопорушення, вчинені Рябошапкою та Каськом. Це не дивно – екс-генеральний прокурор та його перший заступник є друзями по пляшці й соратниками по боротьбі з корупцією директора НАБУ Артема Ситника. І саме завдяки заступництву Рябошапки Ситнику вдалось уникнути притягнення до кримінальної відповідальності за хабар, отриманий від громадяни Вінокурової за закриття кримінальної справи (на ці гроші Артем Сергійович придбав собі квартиру, в якій зараз мешкає). Тому Андрію Шевченку довелось 14 квітня 2020 року повторно направити повідомлення про вчинення кримінального правопорушення й звернутись до Вищого антикорупційного суду зі скаргою на бездіяльність САП.
28 квітня 2020 року слідчий суддя Вищого антикорупційного суду задовольнив скаргу Андрія Шевченка та зобов’язав прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури зареєструвати кримінальне провадження за фактом вчинення Рябошапкою кримінальних правопорушень і організувати досудове розслідування.
Що стосується заяви відносно Каська, то скарга Шевченка розглядатиметься Вищим антикорупційним судом 4 травня 2020 року.
