Після шести місяців реформ прокуратуру, нарешті, покинули професійні громадські активісти Руслан Рябошапка, Віталій Касько та Віктор Чумак, залишивши по собі не тільки нев’янучу пам’ять в серцях колишніх підлеглих, але й унікальні методичні розробки на тему Кримінального процесуального кодексу України. Не в силах самотужки осягнути зміст КПК України й з огляду на те, що більшу частину професіоналів з Генеральної прокуратури України він вигнав, перейменувавши навздогін цей орган в Офіс генерального прокурора, Рябошапка розпорядився видати основі положення КПК у вигляді коміксів – щоби порядок проведення тієї чи іншої слідчої або процесуальної дії був зрозумілий навіть Чумаку.
Ось, наприклад, затверджений Рябошапкою в передостанній день перебування на посаді унікальний документ, який має засвідчити всю глибину реформи прокуратури, проведеної під його орудою – «Рекомендація щодо стандарту діяльності прокурора у кримінальних провадженнях під час проведення обшуків, які проводяться на підставі ухвали слідчого судді». Документ розрахований на людей, інтелектуальний рівень яких не дозволяє самотужки осягнути зміст Кримінального процесуального кодексу України і які потребують стислого переказу основних його настанов.
А оце – «Рекомендації щодо процесуального керівництва під час розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 КК України», що містять популярний переказ для старшокласників деяких положень законодавства, яке регулює обіг наркотичних і психотропних речовин.
Того ж дня Рябошапка затвердив ще один документ, який став не меншим внеском у скарбницю світової юридичної думки, ніж попередні – «Рекомендації при укладанні угод про визнання винуватості».
На превеликий жаль, несподіване вигнання з посади генерального прокурора не дозволило Руслану Георгійовичу завершити цю монументальну працю й затвердити, окрім текстів, ще й малюнки у вигляді коміксів, які б пояснювали співробітникам оновленої та відреформованої прокуратури порядок проведення основних слідчих і процесуальних дій. Тим не менш, навіть у такому незавершеному вигляді цей твір заслуговує на довічне зберігання в Музеї історії прокуратури України.
