Ситник запустив коронавірус у «Нафтогаз України»

Про те, що корупція, як роз’їла Національне антикорупційне бюро України, – це пошесть, гірша від коронавірусу, засвідчила історія з Андрієм Фаворовим, другою людиною в НАК «Нафтогаз України», який зараз усамітнився на карантин через захворювання на COVID-19. Фаворов, який є громадянином Російської Федерації та США, підчепив цей вірус за океаном, про що в етері радіо «Эхо Москвы» 20 березня 2020 року розповів його батько Міхаїл Фаворов, до речі – епідеміолог за професією:

«Доки я був у Туреччині, мій син знаходився тут у нас вдома, в Атланті, а потім полетів на роботу в Україну. Він працює в Україні. Ми не можемо точно сказати, в якому з двох літаків, у якому аеропорту чи де відбулось зараження, але коли він у середу прилетів до Києва, то в суботу він відчув нездужання, відчув, що в нього зросла температура, поміряв, було порядку 38-ми, і почався ось цей характерний сухий кашель, як лаяння».

Переляканий Фаворов-молодший здав аналізи, які підтвердили захворювання на коронавірусну інфекцію, а за день по тому захворіла і його дружина.

А, між тим, причиною захворювання Андрія Фаворова не стільки пандемія, скільки любов до грошей директора НАБУ Артема Ситника, під особистим керівництвом якого детективи Національного антикорупційне бюро України  ось вже рік, починаючи з 20 березня 2019 року, здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадження 42019000000000611, зареєстрованому Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 191 КК України – за фактом розкрадання Фаворовим державних коштів у особливо великому розмірі.

Суть справи дуже проста. НАК «Нафтогаз України» має дочірню компанію – ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг». Точніше, ця компанія разом з шістьма іншими дочірніми компаніями, двома департаментами й двома управліннями НАК «Нафтогаз України» входить до дивізіону «Інтегрований газовий бізнес», який очолює громадянин Російської Федерації та США Андрій Фаворов.

Так ось, ця «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» у листопаді-грудні 2018 року продала іншій дочірній компанії НАК «Нафтогаз України» – АТ «Укртрансгаз» – 101 млн. куб.м газу. Але треба ж було такому трапитись: продала не напряму, а через «прокладку» – приватну ТОВ «ЕРУ Трейдинг». При цьому «ЕРУ Трейдинг» отримало газ від державної компанії «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» за заниженою ціною, а перепродала державній компанії «Укртрансгаз» за звичайною ціною, «заробивши» шляхом складання кількох папірців (бо торгівля газом, який перебуває в сховищах, – це лише обмін паперами) прибуток у 2,2 млн. доларів США. Одначе й на цьому чудеса не закінчуються: на момент укладання договору купівлі-продажу газом власником ТОВ «ЕРУ Трейдинг» був той самий Фаворов, який полишив фірму-«прокладку» лише для того, щоби в грудні 2018 року отримати призначення на посаду директора з інтегрованого газового бізнесу НАК «Нафтогаз України», а в січні 2019 року очолити дивізіон «Газ» цієї компанії та – за сумісництвом – АТ «Укргазвидобування».

Спробуймо замислитись: скільки часу потрібно детективу НАБУ, щоби передати до суду матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом відносно Фаворова та директора ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»? – Цілком достатньо й двох місяців, оскільки встановити слідчим шляхом треба лише долю тих самих 2,2 млн. доларів, які залишились на рахунку ТОВ «ЕРУ Трейдинг» після продажу газу однією державною компанією іншій державній компанії. Власне, тут може бути два варіанти: або ці кошти були переказані на рахунок конвертаційного центру й переведені в готівку, або виведені на рахунок офшорної фірми.

Щоби провести розслідування й передати матеріали справи до суду, детективу НАБУ достатньо було провести наступні слідчі дії:

• Звернутись до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до установчих і організаційно-розпорядчих документів ТОВ «ЕРУ Трейдинг», НАК «Нафтогаз України», ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», АТ «Укртрансгаз» (з тим, щоби отримати докази, що Фаворов виконує організаційно-розпорядчі функції в НАК «Нафтогаз України» й на момент купівлі-продажу газу між двома дочірніми компаніями був керівником та засновником ТОВ «ЕРУ Трейдинг»);
• Звернутись до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів ТОВ «ЕРУ Трейдинг», які містять банківську таємницю (з метою встановити долю 2,2 млн. доларів, точніше – 59,4 млн.грн., які становлять різницю між вартістю придбання газу та вартістю його продажу);
• Допитати свідків – співробітників ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», АТ «Укртрансгаз»;
• Допитати підозрюваного Фаворова та його спільників (керівництво ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг») з врученням письмового повідомлення про підозру;
• Звернутись до слідчого судді з клопотанням про обрання підозрюваним запобіжного заходу;
• Звернутись до слідчого судді з клопотанням про відсторонення підозрюваних від посад на строк досудового розслідування;
• Звернутись до слідчого суддя з клопотанням про призначення експертизи з метою встановлення розміру шкоди, завданої злочином;
• Скласти обвинувальний акт.

А тепер дивимось, що ж НАБУ нарозслідувало впродовж року.

Як і слід було очікувати, замість того, щоби дослідити продаж газу, НАБУ займалось лише випусканням газів, імітуючи бурхливу діяльність. Зокрема в Єдиному державному реєстрі судових рішень немає жодної ухвали слідчого судді в цьому кримінальному провадженні. Тобто, старший детектив першого відділу детективів НАБУ Володимир Вітковський, який розслідує цю надзвичайно складну справу, з жодним клопотанням у суд так і не звернувся. А єдина слідча дія, яку провів Володимир Станіславович, полягає в тому, що він у квітні 2019 року звернувся до НАК «Нафтогаз України» з листом, яким у позапроцесуальний спосіб (тобто, без ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів) попрохав надіслати в НАБУ копії договорів на поставку газу між дочірніми компаніями. І на цьому заспокоївся.

І якби б в НАБУ взялись розслідувати це кримінальне провадження, то зразу ж було б з’ясовано, що керівник і засновник  ТОВ «ЕРУ Трейдинг» Андрій Фаворов мав власний кабінет у НАК «Нафтогаз України» й навіть власну секретарку з числа співробітників НАК «Нафтогаз України» (таку собі Олену Рожкову) з літа 2018 року. При цьому Фаворов, будучи сторонньою особою, за дорученням проводив наради в НАК «Нафтогаз України» і, фактично, керував усією реалізацією газу. Саме Фаворов, ще працюючи на той час у ТОВ «ЕРУ Трейдинг», 12 грудня 2018 року провів в НАК «Нафтогаз України» нараду, у ході якої заборонив пролонгацію договорів з продажу газу, дія яких закінчилась 10 грудня 2018 року, та зажадав укласти нові договори в інтересах ТОВ «ЕРУ Трейдинг». Зрозуміло, що кабінет сторонній особі та можливість давати вказівки й проводити наради Фаворову міг надати тільки Коболев. А вивчати діяльність Коболева в НАБУ не стануть ні за які гроші – нехай Рябошапка не плекає жодних ілюзій.

Втім, недавній скандал з прослуховуванням підлеглими Ситника кабінетів суддів Окружного адміністративного суду Києва засвідчив, що за Фаворова є кому замовити словечко перед НАБУ й без носіїв гучних прізвищ. Зокрема, з оприлюднених розмов можна зробити висновок, що один з суддів ОАСК, Андрій Федорчук, негласно співпрацює з Національним антикорупційним бюро України. При цьому Федорчук – це той самий суддя, який своїм рішенням від 2 лютого 2017 року заборонив Державній податковій службі застосовувати до компанії Фаворова «Енергетичні ресурси України» (ТОВ «ЕРУ Трейдинг» є її «донькою») заходи по примусовому стягненню податкового боргу в сумі 137,7 млн. грн., мотивуючи це тим, що від сплати податків може постраждати господарська діяльність компанії.

Але найвірогіднішою причиною, яка спонукала чесного та непідкупного Ситника заблокувати розслідування витівок Фаворова, є спрага Артема Сергійовича до грошових знаків. Принаймні, якщо людина впродовж 10 років роботи в органах прокуратури систематично брала хабарі, то не вбачається причин, з яких б вона припинила це робити після призначення на посаду директора Національного антикорупційного бюро України.

А якби Ситник не погнався б за свіжою копійкою і не заборонив би детективу Вітковському повідомити Фаворову про підозру в розкраданні грошей, зараз би керівник дивізіону «Інтегрований газовий бізнес» перебував на лаві підсудних, не мав би можливості їздити додому за океан і не наражав би на ризик ані своє життя, ані життя й здоров’я інших співробітників НАК «Нафтогаз України».